平安的历史,险种销售过程中出现大的失误是2001年投连风波.我个人觉得那不是平安的失误，只不过是客户没有坚定他对平安投资的能力。第一代投连到今天，只要是没有走的，没有退保的，他的本金都已经番了三倍左右，短短7年时间。

保费占年收入 10%-15%是比较合理的，但如果买保险影响到您原本的生活品质那就不合情理了。每一家保险公司的保险产品都是好的。最主要是找到最适合您的产品组合。不知道有没有帮到楼主您，呵呵。

平安的“智盈人生”针对成年人是一款非常不错的选择""世纪赢家”针对可以承受一定保费的家庭来说,给小孩子买是非常好的.需要注意的是你计划交多少年? 小孩子现在的年龄多大? 按我们常用的计划书设计,""世纪赢家”一张保单可以解决小孩子的终身保障,教育金,养老金三大功能.还有不知道你太太现在的保障是?按你的家庭收入状况,我的建议是父母各买一份“智盈人生”第一年追加1万元,那么这张保单的作用是:保障大人,保单价值用于子女教育,急用的现金等.

看你的需求点是什么？你所说的我认为可行！本来我们就是生活在一个多变的世界里，没有一成不变的东西。我们要关注的是你为何要交16000？是获得更高的保障吗？保障到底是多少？

呵呵，楼主看来属于多疑类型的人，当然，了解清楚比较好楼上的两位意见和我差不多。在QQ上聊的意思也是这样，只是再强调一下，代理人给您设计的主险保额十万是不够，保到二十万吧，将来老了还可以调下来的嘛。

我的理解是,楼主可以按自己的情况来决定.就如楼上所说,占比收入的百分之十本是一个大多数的保险份额,却也不是绝对的.如果觉得支付保费对自己正常的生活造成了很大压力,那肯定是不行.如果能轻松支付,也没有什么不可以的.