你好：完全丧失劳动能力是不是一定全残？答：那就等于说是植物人之类的一种，和深度晕迷啊。身体已不能动的，一般叫：完全丧失劳动能力，这样就可以全部赔付啦。全残是不是一定完全丧失劳动能力？举出反例最好答：保险公司所规定的全残一般在保险合同中都有所规定啊，比如：小明：双脚出车祸截支了，那么这就算是全残了，但是上身还是可以动的啊。只是没有双脚啊。 所以这样一举例希望你可以明白这两种词概念上的区别啦。

全残指的是一级残废，残废等级是由鉴定机构鉴定确认的，不是由保险公司鉴定确认。所以无论是哪个保险公司全残（一级残废）均指八种情形之一。至于哪八种在正式合同上均已说明。所以保险正式合同上不会单单出现“完全丧失劳动能力”这样的字眼。

您好：我公司的伤残程度的鉴定是分为7个等级34项，最高一级就是高残。失能不一定就是最高级伤残。我们有的险种保障失能豁免是指4级以上的伤残，至于如何赔付还是要看具体条款的解释。

你好，完全丧失劳动能力属于全残范围。 全残不一定完全丧失劳动能力，例如一目永久完全失明及一上肢腕关节以上缺失的属于全残，但劳动能力尚存。

这两个标准各家保险公司是不是一样的？ 完全丧失劳动能力是不是一定全残？全残是不是一定完全丧失劳动能力？您好！完全丧失劳动能力”，“全残” 在各家保险公司保险合同中都是一样的，这是保险监管机构统一的标准定义。完全丧失劳动能力一定是全残，（人体各个机能失效，只能躺着了）。而全残不一定是完全丧失劳动能力，（假如只是同时少了一支胳膊和一条腿，即全残，那另外的一支手照样可以拿东西，可没有失能）。理赔只要符合条件，赔付保险金是没有问题的！

这是两个概念，程度不同。“丧失劳动能力”显然，重点是指劳动能力，其隐含意思就是，尚能生活自理，失去的是劳动能力，个人生活能力，走路啊，吃饭啊什么的都可以自已处理；而“伤残”则比较严重了，一旦认定为伤残，劳动能力是肯定丧失了的，另外，某一方面的生活自理能力也失去了，比如说腿伤残了，那走路和以行走为主的相关活动的能力就失去了。这两种结果认定不同，其相应而来的赔偿啊什么的都不一样，后者更严重一些。

您所提及的“完全丧失劳动能力”，“全残” 等关键词是行业术语，也是统一的标准。各家公司一起遵循的。

你好，你指的这二个名词健康险有不一样的规定，健康险的护理保障功能是如果一个人发生失能，不是完全失去生活能力或者是全残，而是比如一个人发生了意外只要达达六项日常生活能力中的三项及以上即可获得理赔，六项日常生活能力：洗澡/进食/行走/移动/如厕/穿衣。详细请咨询专业的健康险公司QQ

完全丧失劳动能力即失能，可以申请保险金赔付,全残是一样，比如自然灾害中少上肢或残下肢等等都符合标准，双目失明也在保障范围！残废等级是由鉴定机构鉴定确认的。